Wan Gi Seo*,#, No Kyun Park*,#, Yuri Jeong*,***, Ho Sub Kim**, Sang Kyun Kim**, Young Kyo Son**, Sang Min Song**, Yun Ho Kim*,***† , and Jong Chan Won*,***†
*Advanced Functional Polymers Research Center, Korea
Reserch Institute of Chemical Technology
Gajeongro 141, Yuseong, Daejeon 34114, Korea
**Kolon Industries, Inc., Magokdong-ro 110, Gangseo-gu,
Seoul 07793, Korea
***KRICT School, University of Science and Technology
(UST), Gajeongro 217, Yuseong, Daejeon 34113, Korea
서완기*,# · 박노균*,# · 정유리*,*** · 김호섭** · 김상균** · 손영교** · 송상민** · 김윤호*,***† · 원종찬*,***†
*한국화학연구원 고기능고분자연구센터, ** 코오롱인더스트리, ***과학기술연합대학원대학교 KRICT스쿨
Melt process of polyetherimide
(PEI) has a difficulty to precisely control mixing ratio of monomers, which
results in failure of production on an industrial scale. Especially, a typical
diamine monomer obstructs the feeder of the hot extruder due to its low melting
point (mp) of 64 oC. In this work, we suggest that a novel diamine
monomer, DABI, can be substituted for the conventional monomer. The molecular
structure of DABI was designed with the A-B-A structure with amide linkage,
where A was m-PDA and B was BPADA, and was identified by structural
analysis (1H NMR and FTIR). DABI showed a high yield of 98% in
synthesis process and a high mp of 152 oC in thermal analysis (DSC).
Finally, we obtain high molecular weight of PEI via melt process with DABI,
which indicates that DABI can solve the problem with imbalance in the mixing
ratio in melt process
폴리에테르이미드(PEI)의
용융중합은 단량체의 양을 정밀하게 조절하기 어려워 동일한 품질을 양산하기 힘들다는 큰 한계점이 있다. 특히, 기존 디아민 단량체인 m-PDA는 낮은 융점(64 oC)으로 인해
압출기의 투입구에서 용융되어 혼합비의 불균형을 초래하였다. 본 연구에서는 문제를 개선할 수 있는 신규
디아민 단량체 DABI를 소개한다. DABI는 98%의 높은 수득률로 제조되었으며 부가 반응이 없는 A-B-A 다이머
구조이다. 또한 DABI는
152 oC의 높은 융점을 가지고 있는 것으로 나타났다. 최종적으로 DABI를 이용한 용융중합에서 높은 분자량을 가지는 PEI를 얻을
수 있었으며, 이러한 결과는 합성한 신규단량체 DABI가
혼합비 불균형 문제를 해소하고 공정을 개선하였음을 보여준다
In a melt process of polyetherimide (PEI), the feeder of the hot extruder is usually obstructed by a low melting point diamine monomer. To improve the process, a novel monomer, DABI, is synthesized with the A-B-A structure, where A is m-PDA and B is BPADA. The high molecular weight of PEI is obtained via a melt process with high melting point DABI (152 ℃), which indicated the possibility of replacing m-PDA.
Keywords: polyimide, polyetherimide, extruder, melt polymerization
본 연구는 코오롱인더스트리의
기업수탁과제(IIT17-08) 및 한국화학연구원 주요사업과제(SI1921-20) 지원으로 수행되었으므로 이에 사의를 표합니다.
슈퍼 엔지니어링 플라스틱은
가벼우면서도 높은 내열성 및 내화학성과 우수한 기계적 특성을 가지므로 금속을 대체할 수 있는 물질로서 산업계 전반에서 각광받고 있다. 이중 폴리이미드(polyimide,
PI)는 내열성이 뛰어나고 자체 난연성을 가지므로 고온에서도 안정적으로 장기간 사용이 가능하다. 또한 전기적 특성과 기계적 특성이 우수하여 항공,
전기/전자, 자동차 및 정밀기기 등 다양한 분야에서 이용되고 있다.1,2 그러나 전방향족 폴리이미드는 분자 사슬 간의 강한
결합력으로 인해 용매에 불용이며, 고온에서도 유리전이온도가 존재하지 않아 성형가공이 어렵다는 한계를 가지고 있다.3,4 산업적으로
낮은 성형 가공성은 큰 제약이므로, 이를 해결하기 위해 국내외 연구진들은 폴리이미드의 우수한 장점을 저해하지 않으면서도 동시에 성형가공성을 갖는
수지를 개발해왔다.4-6 이러한 수지에는 폴리에테르이미드(polyetherimide, PEI),7,8 폴리아마이드이미드(polyamideimide),9,10
폴리에스테르이미드(polyesterimide, PEsI) 등이 있다. 대표적인 상업화 수지 중 하나는 Sabic사의 에테르 연결기 및 메틸기를 함유한
Ultem PEI이며, 이는 DMF, DMAc, NMP 및 CHCl3와 같은 용매에 가용성이고 217 oC에서 유리전이온도를 갖는다.
일반적인 PEI의
중합법에는 용액중합과11,12 용융중합이13,14 있다. 용액중합은 유기용매에 단량체를 용해시키고 중합을
진행하는 방법이며, 용융중합은 압출기 내부에서 단량체를 고온 용융시켜 중합을 진행하는 방법이다. 두 중합법은 각각 장단점을 가지고 있다. 용액중합은
단량체의 양을 매우 정밀하게 조절하여 균일한 품질을 만들 수 있는 장점이 있지만, 중합 중 공기에 노출되면 고분자의 중합도와 물성이 저하되는 문제점이
있다. 또한 해로운 유기용매를 필요로 하고 이를 제거하기 위한 과정이 추가로 필요하다는 점에서 많은 시간과 비용이 요구되는 방법이다. 반면, 용융중합은 단일과정으로
빠르게 중합할 수 있다는 점에서 시간과 자본이 절약될 수 있고 용액중합보다 높은 분자량으로 중합이 가능하다는 장점이 있다. 하지만, 단량체의 양을 정밀하게
조절하기 어려워 중합체의 분자량이 일정하지 않을 수 있다는 문제는15 해결해야 할 큰 과제이다.
용융중합을 수행하기
위해서는 압출기 내부에서 적절한 온도와 시간을 통해 단량체를 빠르게 반응시키는 것이 중요하다. 그러나 Ultem PEI 단량체 중 하나인 메타-페닐렌
디아민(m-PDA)은 낮은 융점(64 oC)으로 인해 고온의
압출기에 투입될 때 큰 어려움을 초래한다. 300 oC 이상의 압출기 내부온도로
인해 m-PDA가 투입구(feeder) 근처에서 용융되고 들러붙어 투입이 방해되거나 혹은 기화되어 가스가 발생되는 것이다. 이러한
문제를 해결하기 위해서 m-PDA를 대체할 수 있는 융점이 높은 새로운 단량체의 필요성이 대두된다.
본 연구에서는
PEI 용융중합의 공정을 개선하기 위해 융점이 높은 A-B-A 다이머(dimer) 타입의 신규단량체를 합성하였다. 신규단량체는 같은 화학구조의
표준시료(standard)와의 비교분석을 통해 구조를 확인하였다. 화학구조의 분석은 1H NMR과 FTIR을 통해 이뤄졌으며, 열분석은 DSC를
통해 이뤄졌다. 최종적으로 신규단량체를 도입하여 용융중합에 의해 제조된 시편의 분자량은 GPC로 분석하고 기존의 PEI와 비교함으로써 개선된 공정을
정량적으로 확인하였다.
재료. 이무수물 단량체로는 Sunlight사의 4,4′-(4,4′-isopropylidenediphenoxy)bis(phthalic
anhydride)(BPADA), 디아민 단량체는 Sigma Aldrich사의 m-phenylenediamine(m-PDA)을
별도의 정제 없이 사용하였다. 표준시료 합성을 위해 Sigma Aldrich사의 3-nitroaniline과 palladium on activated carbon(Pd/C, 5 wt% Pd)을 별도의 정제없이 사용하였다. 단량체 합성 및 정제를 위한 용매로써 Sigma
Aldrich사의 dichloromethane(MC,
99.8%), methanol(99.8%), N,N-dimethy-lacetamide(DMAc, 99.8%), N,N-dimethylformamide(DMF,
99.5%), toluene(99.8%), 1,4-dioxane(99%), n-hexane(95%), ethyl
acetate(99.5%) 및 tetrahydrofuran(THF, 99.9%)를 사용하였다.
반응온도와 시간에 따른 BPADA/m-PDA 조성 PEI 중합도 비교. 알루미늄 용기에 BPADA와 m-PDA를
1:1 몰 비율로 혼합하여 준비한 후 250, 300, 350 oC로 설정된 컨벡션
오븐에 넣어 5, 10, 15, 20, 30분의 시간의 경과에 따라 오븐에서 꺼내어 중합을 종료시켰다(Scheme 1).
Scheme 1. Synthesis of PEI (BPADA/m-PDA) via melt polymerization without stirring.
신규 디아민 단량체 DABI 합성. 250 mL 2-neck round bottom flask에
m-PDA 2.379 g(0.022 mol)을 넣고 dichloro-methane 20 mL를 첨가하여 질소 분위기로 실온에서 교반하면서 완전히
녹였다. 그리고 다른 250 mL 2-neck round bottom flask에 BPADA 5.205 g(0.01 mol)을 넣고 dichloromethane 30 mL를 첨가하여 질소 분위기로 실온에서 교반하면서 완전히
녹였다. BPADA의 양 말단에 m-PDA를 결합하기 위하여 m-PDA가 녹아있는 플라스크에 용해된 BPADA를 천천히
주입했다. 반응 진행에 따라 백색의 결정체가 석출되었다. 석출된 고체를 필터로 거르고 순수한 dichloromethane을 세척액으로 사용하여
잔류하는 BPADA와 m-PDA를 제거하고 진공 오븐에서 건조하였다. 수득률 98% 이상으로 합성된 단량체는 DABI로 명명하였다(Scheme
2). 이는 1H NMR 스펙트럼 측정에 의해 구조를 분석하였다.
1H NMR (500 MHz, DMSO-d6)
δH 10(2H, d), 7.9(2H, d), 7.5(1H, d), 7.3(4H, d), 7.2(1H, d), 7.0(6H, d),
6.9(2H, d),
6.8(2H, d), 6.7(2H, d), 6.3(2H, d), 1.7(6H, s)
Scheme 2. Synthesis of new monomer (DABI).
신규단량체 DABI 이미드화(I-DABI). 합성된 DABI는 Dean-Stark trap을 사용하여
이미드화시켰다. 환류냉각기와 Dean-Stark trap을 장치한 100 mL one-neck round bottom
flask에 DABI 7.37 g(0.01 mol)을 넣고 dimethylformamide (DMF) 25 mL를 첨가하여 질소 분위기로 실온에서 교반하면서 완전히
녹였다. 그리고 toluene 25 mL를 첨가하고 120 oC로 가열하여 탈수반응을
통해 이미드화시켰다. 이후 실온으로 식혀 methanol에 침전시켜 생성물을 얻었다. 생성물은 1,4-dioxane에 녹여 TLC Rf값
0.42을 확인 후 용리제 n-hexane과 ethyl acetate 50 v/v%를 이용하여 450 mesh 실리카겔 칼럼 크로마토그래피(silica
gel column chromatography)로 분리 건조하였으며 75% 수득률로 imidized DABI(I-DABI)의 흰색 고체를 얻었다.
이는 1H NMR 스펙트럼 측정에 의해 구조를 분석하였다(Figure 7(b)).
1H NMR (500 MHz, DMSO-d6) δH
7.94(2H, d), 7.41~ 7.34(8H, m), 7.15~7.10(6H, m), 6.61~6.64(6H, m), 5.34(4H,
s), 1.72(6H, s)
표준시료 전구체 DN 합성 및 DN 이미드화(I-DN). 250 mL 2-neck round bottom flask에
3-nitroaniline 3.03864 g(0.022 mol)을 넣고 dichloromethane 40 mL를 첨가하여 질소 분위기로 실온에서 교반하면서 완전히
녹였다. 그리고 다른 250 mL 2-neck round bottom flask에
BPADA 5.205 g(0.01 mol)을 넣고 dichloromethane 20 mL를 첨가하여 질소 분위기로 실온에서 교반하면서 완전히
녹였다. BPADA의 양 말단에 3-nitroaniline를 결합하기 위하여 3-nitroaniline이 녹아있는 플라스크에 용해된 BPADA를
천천히 주입하였다. 반응이 진행됨에 따라 생성된 단량체가 석출되었다. 석출된 단량체를 필터로 거르고 순수한 dichloromethane을 세척액으로
사용하여 잔류하는 BPADA와 3-nitroaniline을 제거하였다. 진공오븐에서 건조하여 수득률 96% 이상의 흰색 고체를 얻었으며 합성된
단량체를 DABI-Nitro(DN)으로 명명하였다(Scheme 3). 이는 1H NMR 스펙트럼 측정에 의해 구조를 분석하였다(Figure
4(a)).
1H NMR (500 MHz, DMSO-d6) δH
13.0(2H, m) 10.8(2H, d), 8.7(2H, d), 7.9(5H, d), 7.6(3H, d), 7.4(5H, d),
7.3(1H, d), 7.0(6H, d), 1.7(6H, s)
위에서 합성된 전구체
DN은 Dean-Stark trap을 사용하여 이미드화되었다. 환류냉각기와 Dean-Stark trap을 연결한 250 mL 2-neck round bottom flask에
DN 7.9675 g(0.01 mol)를 넣고
dimethylacetamide(DMAc) 50 mL를 첨가하여 질소 분위기로 실온에서 교반하면서 완전히 녹였다. 그리고 toluene 50 mL를 첨가한 후 120 oC로 가열하였다. 탈수반응을 통해 이미드화시킨 후 실온으로 식혀 methanol에 침전시켜 생성물을 얻었다.
생성물은 필터를 통해 거르고 진공 오븐에서 건조시켰으며 98% 이상의 수득률로 흰색 고체를 얻었다. 수득한 단량체를 imidized
DN(I-DN)으로 명명하였다. 이는 1H NMR 스펙트럼 측정에 의해 구조를 분석하였다(Figure 4(b)).
1H NMR (500 MHz, DMSO-d6) δH
8.4(2H, d), 8.3(2H, d), 8.0(2H, d), 7.9(2H, d), 7.8(2H, d), 7.4(8H, d), 7.2(4H,
d), 1.7(6H, s)
Scheme 3. Synthesis of DN by model reaction.
표준시료 I-DNR 제조. 이미드화된 표준시료 전구체(I-DN)의 NO2기를
NH2기로 환원하기 위해서 hydrogenator을 이용하였다. I-DN 1.14 g(1.5 mmol)을 수소반응용 500 mL 용기에 넣고 tetrahydrofuran(THF) 50 mL에 녹인 후 methanol 25 mL를 첨가하고 촉매로 Pd/C를 소량 넣어주었다. H2
가스로 채워 2 bar의 압력을 주어 반응을 진행하였다. 반응의 진행됨에 따라서 H2 가스의 압력이 감소하며 반응량을 계산하여
H2 가스를 채워주었다. 압력이 더이상 감소하지 않을 때 반응을 종료시켰다. 반응종료 후 Pd/C를 필터 제거 후 회전 농축기를
이용하여 용매를 제거하고 진공 오븐에서 건조하여 99%의 수득률로 노란색 고체를 얻었다. 수득된 단량체를 imidized DABI-Nitro
Reduction(I-DNR)로 명명하였다(Figure 1). 이는 1H NMR 스펙트럼 측정에 의해 구조를 분석하였다(Figure
4(c)).
1H NMR (500 MHz, DMSO-d6)
δH 8.0(2H, d), 7.4(8H, d), 7.1(6H, d), 6.6(2H, d), 6.5(2H, d),
6.4(2H, d), 5.3(4H, d), 1.7(6H, s)
BPADA/DABI
조성 PEI 용융중합. BPADA와 DABI를 1:1 몰 비율로 혼합하여 반응물을
준비하였다. 320 oC로 설정된 micro-compounder에 혼합물을 투입하였으며 투입 후 5분간 블렌딩하였다. 그리고 압·사출을
통해서 펠렛 및 용융중합된 PEI dog-bone 시편을 얻었다(Scheme 4).
Scheme 4. Melt polymerization reaction using BPADA-DABI by extrusion.
기기 및 분석. 합성된 단량체의 구조분석은 FTIR(Bruker
ALPHA-P)과 1H NMR(Bruker AVANCE 500 MHz NMR)을 사용하였으며, 분석용매는
dimethylsulfoxide-d6(DMSO-d6)를 사용하였다. 열분석은 DSC(Thermo
plus EVO II DSC 8230)를 사용하여 수행되었다. 중합한 PEI의 분자량을 분석하기 위해 GPC(Waters
Refractuve Index Detector 2414)를 사용하였으며 분석용매로는 DMAc가 사용되었다. PEI의 용융중합을 위한 압출기는
Explore사의 Microcompounder MC15를 사용하였으며 분석을 위한 시편제조를 위해 Explore사의 Micro
injection moulder IM12를 사용하였다.
Figure 7 1H NMR spectra of (a) I-DNR; (b) I-DABI. |
Figure 4 1H NMR spectra of (a) DN; (b) I-DN; (c) I-DNR. |
Figure 1 Structure of I-DNR. |
반응온도와 시간에 따른 BPADA/m-PDA 조성 PEI 중합도 비교. BPADA와 m-PDA 조성의 PEI 용융중합에
적합한 온도와 시간을 알아보기 위하여 1:1 몰 비율로 단순 혼합한 고체상을 컨벡션 오븐에서 반응시켜 보았다. Figure 2는 세 가지 다른
온도(250, 300, 350 oC)의 오븐에서 시간 경과(5분-30분)에 따른 중합체의 외형이다. 온도 상승과 시간 경과로 인해 열화된 중합체는
어두운색으로 나타났다.
반응온도와 시간에
따른 PEI의 중합도는 GPC를 이용하여 상대 분자량을 분석함으로써 비교 가능하였다. Table 1은 온도 상승과 시간 경과에 따라 제조되는 중합체의
분자량이 대체로 증가하는 경향을 보여준다. Figure 3의 그래프는 경향을 도식화한 결과이다. 300 oC 이상에서는 5분이라는 짧은 시간 반응에서도 큰 분자량의 중합체를 제조할 수 있었으며, 이는 용융온도 이상에서
PEI의 중합속도가 상당히 빠른 속도로 진행됨을 알 수 있다. 뿐만 아니라, 반응온도 조절을 통해 중합체의 상대 분자량이 조절될 수 있음을 보여준다.
우리는 반응온도와 시간에 따라 도출된 상대 분자량 결과를 이용하여 최적의 용융중합온도와 시간을 320 oC와 5분으로 설정하였다.
표준시료를 이용한 신규 디아민 단량체 DABI 구조 분석. 신규단량체 DABI는 BPADA의 양 말단에 m-PDA가
결합된 A-B-A 구조이고
amide linkage를 가진다. 우리는 98%의 높은 수득률로 합성된 DABI가 정확히 A-B-A 다이머 타입으로 중합되었는지, 즉 부가 반응의 진행 여부를
알아보기 위하여 표준시료인 I-DNR을 이용하여 비교하였다. 표준시료 I-DNR은 1) 전구체 합성, 2) 전구체의 이미드화, 3) 이미드화된 전구체의 환원반응 총 3단계를 통해 정확한
A-B-A 구조로 합성되었다. 모델반응을16 이용하여 전구체 합성에는 m-PDA와 구조가 유사하지만, meta
위치의 한 쪽이 NO2로 치환된 3-nitroaniline이 출발 물질로 사용되었다. 따라서 양쪽에 NH2기가
있는 m-PDA와 달리 BPADA와의 부가 반응이 억제될 수 있다. 표준시료 I-DNR과 관련한 1H NMR 스펙트럼은 Figure 4에 나타내었다:
(a) 전구체(DN), (b) 이미드화된 전구체(I-DN), (c) 표준시료(I-DNR). DN의 1H NMR 스펙트럼을 분석
한 결과
13.0 ppm에서 carboxylic acid(-COOH)피크가
확인되었고, 10.8 ppm에서 carboxamide
group(-CONH-)피크가 확인되었다. Benzene ring의 피크는 7.0-9.0 ppm에서
multiplet으로 나타났다.
또한 1.7 ppm에서 methyl group(-CH3) 피크를 확인할 수 있었다(Figure 4(a)). 그리고 I-DN의 1H NMR 스펙트럼을 분석한 결과 이미드화로 인해 13.0 ppm에서의 -COOH와 10.8 ppm에서의 -CONH 피크가 사라지는 것을 확인할 수
있다. 이는 전구체가 100% 이미드화 진행되었음을 의미한다(Figure 4(b)). 표준시료인 I-DNR은 양 말단이 NO2에서
NH2로 환원되면서 5.3 ppm에서 -NH2 피크가 새롭게 형성되는 것을 확인할 수 있었다(Figure
4(c)).
Figure 5는
위 세 가지 구조 분석을 위해 실시한 FTIR 결과이다. 그 결과 표준시료인 I-DNR에서는 이미드의 전형적인 피크인 symmetric C=O
피크(1780 cm-1)와 asymmetric
C=O 피크(1716 cm-1)가 확인되었으며, 환원의
결과로 생성된 -NH2 피크(3400 cm-1)를 확인할 수 있었다.
다음은 FTIR을
통해 amide linkage를 가진 DABI를 이무수물 BPADA와 비교 분석한 결과이다(Figure 6). 그 결과 신규단량체 DABI에서는
dianhydride C=O 피크(1850 cm-1, 1780 cm-1)가 사라지고 amide
C=O 피크(1720 cm-1), amide N-H 피크(1550 cm-1)가 생성되었다.
우리는 DABI의
A-B-A 구조를 보다 명확히 규명하기 위하여 탈수반응을 통해 이미드화된 DABI(I-DABI)와 표준시료인 I-DNR의 1H NMR 스펙트럼을 비교 분석하였다(Figure 7).
I-DABI는 5.34 ppm에서 -NH2 피크가 확인되었고, 6.48-7.95 ppm에서 benzene ring의 multiplet 피크가
확인되었으며, 이러한 결과는 표준시료 I-DNR과 정확히 일치한다. 또한 -NH2 피크와 benzene ring 피크의 적분비를 계산한
결과, I-DABI는 BPADA와 m-PDA가 1:2 몰 비율로 중합된 A-B-A 구조를 가지는 것을 명확하게 규명하였다.
신규단량체 DABI의 열분석. 기존의 m-PDA의 낮은 융점(64 oC)은 고온의 압출기에 투입될 때 문제가 되었다. 투입구에서 용융되고 달라붙어 투입을 방해하고 최종적으로 단량체의
혼합비율이 달라져 중합도가 낮아지는 것이다. 또한 압출기 내부에서 쉽게 열화되는 문제로 인해 연속적인 중합이 불가능하였다.
위에서 성공적으로
합성된 A-B-A 다이머 타입의 신규단량체 DABI는 Figure 8의 DSC 열분석을 통해 152 oC의 높은 융점을 가지는 것으로 확인되었다. 두 번째 사이클에서는 첫 번째 승온 시에 이미드화가 진행되었으므로
용융점이 나타나지 않았다. 높은 융점을 가진 신규단량체 DABI는 PEI 용융중합 시 기존에 m-PDA가 가진 문제를 해소하고 공정효율성을
높일 수 있을 것이라 예상한다.
신규단량체 DABI를 이용한 용융중합. 본 연구에서 합성한 신규단량체 DABI를 BPADA와
1:1 몰 비율로 혼합하여 용융중합을 실시하였다. 용융중합 시 온도와 시간은 상기의 반응온도와 시간에 따른 BPADA/m-PDA 조성
PEI 중합도 비교를 통해 도출된 320 oC와 5분으로 설정하였다.
그리고 신규단량체 DABI가 용융중합에 미치는 효과를 확인하기 위하여 BPADA/m-PDA를 이용한 용융중합을 동등한 온도와 시간
조건에서 실행하였다. 1) Ultem 1000 pellet, 2) BPADA/m-PDA 조성의 PEI, 3) BPADA/DABI 조성의
PEI의 각 시편에 대해 GPC를 통한 상대 분자량을 분석하였다(Table 2). 상용화된 Ultem 1000 pellet의 경우 수평균 분자량(Mn)과
중량평균 분자량(Mw)은 27700과 45200 g mol-1이었으며, 다분산지수(PDI)는
1.63으로 나타났다. BPADA/m-PDA 조성을 이용한 PEI의 경우 Mn과 Mw은
19300과 26400 g mol-1이었으며, 다분산지수(PDI)는
1.37으로 나타났다. Ultem 1000 pellet에 비해 BPADA/m-PDA에서 낮은 분자량으로 중합된 원인은 m-PDA의
낮은 융점으로 인한 혼합비의 불균형 및 열화의 문제라고 추측할 수 있다. 이에 반해 신규단량체 DABI를 사용한 용융중합의 경우 월등히 높은 분자량(Mn=55200 g mol-1, Mw=100000 g mol-1)을 얻을 수 있었으며
PDI는 1.82로 나타났다. 이러한 결과는 높은 융점(152 oC)의 단량체를 공정에
도입함으로써 혼합비의 불균형과 열화 문제를 해결하고 높은 분자량의 PEI를 중합할 수 있음을 증명한다.
Figure 2 Appearance of PEI samples prepared under different reaction temperatures and times in convection oven. |
Figure 3 Trend of weight average molecular weight with different reaction temperatures and times. |
Figure 5 FTIR spectra of DN (black), I-DN (red), and I-DNR (blue). |
Figure 6 FTIR spectra of BPADA (black) and DABI (red). |
Figure 8 Melting behavior of DABI during heating scan by DSC. |
Table 1 Molecular Weight Analysis of PEI Samples Prepared under Different Reaction Temperatures and Times |
본 연구에서는 기존의
m-PDA를 대체할 수 있는 신규단량체 DABI를 높은 수득률(98% 이상)로 합성하였고, 표준시료를 이용해 화학구조 분석을 수행하였다.
1H NMR과 FTIR 스펙트럼 분석을 통해 표준시료와 비교한 결과, DABI는 BPADA와 m-PDA가 1:2 몰 비율로 반응한
A-B-A 구조임이 증명되었다. 또한 DSC를 이용한 열분석 결과 DABI는 152 oC의 높은 용융점을 가졌다. 최종적으로 높은 융점을 가지는 DABI를 용융중합에 적용하였을 때 정량적인 공정개선이
이루어졌다. GPC를 통해 용융중합된 PEI 시편의 상대 분자량을 측정한 결과 높은 분자량(Mn=55200 g mol-1, Mw=100000 g mol-1)으로 나타났으며, 이는
기존의 BPADA/m-PDA 조성의 PEI와 Ultem 1000 pellet의 상대 분자량과 비교하였을 때 월등히 높은 수치이다.
이러한 결과는 높은 융점(152 oC)의 단량체를 공정에 도입함으로써 혼합비의 불균형과 열화 문제가 해결되고 높은 분자량의 PEI를 중합할 수
있음을 증명한다. 향후 일정한 분자량으로 연속 제조하는 연구들이 좀 더 보완된다면 실제 산업에서 적용될 가치가 있을 것으로 보인다.
2020; 44(2): 233-239
Published online Mar 25, 2020
*Advanced Functional Polymers Research Center, Korea Reserch Institute of Chemical Technology
Gajeongro 141, Yuseong, Daejeon 34114, Korea
0000-0004-6772-8282, 0000-0004-6507-0077